KÜNYE
T.C. Gaziantep Bam 11. Hukuk Dairesi T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - Karar -
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2023
- Dosya no
- 2023/589
- Karar no
- 2023/803
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... * ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/05/2023
- Numarası
- 2021/108 Esas, 2023/140 Karar
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- İstinaf kararının karar tarihi
- 07/09/2023
- Yazım tarihi
- 07/09/2023
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı vekili Av. ... nispi harç yatırması gerekirken maktu harç yatırarak istinaf isteminde bulunmuş ise de, Harçlar Kanunu'nun 15. maddesine göre değer ölçüsüne tabi davalar nispi harca tabidir.
Bu itibarla, mahkemece HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekili Av. ...'a muhtıra çıkarılmak, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 07/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
07/09/2023
... Başkan ... (e-imzalıdır) ... Üye ... (e-imzalıdır) ... Üye ... (e-imzalıdır) ... Katip ... (e-imzalıdır)
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/589, K. 2023/803, 7 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama