İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/176 K.2024/205

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/176

KARAR NO : 2024/205

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/02/2024

KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Dava dilekçesinde -----Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı ancak ----Adliyesine tevzi olunan iş bu davanın----- Mahkemesine tevzi edilmek üzere mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ----- unvanı altında çeşitli inşaat yapı, boya ve cam işleri ile uğraşmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde faturalara konu işlemlerin müvekkili tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari işler sonucu toplam 230.640,00 TL'lik ödenmesi gereken fatura bedelinden 214.210,00 TL'lik kısım halihazırda müvekkiline ödenmediğini,

bu nedenle davalı şirket yetkilileri ile sözlü görüşmeler yapılmış fakat hiçbir sonuç alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca, -----13.12.2023 tarihinde----. Noterliği aracılığıyla ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş, ihtarname ile yukarıda bedel ve detayları belirtilen faturalar sebebiyle 5 gün içinde bu bedellerin ödenmesi, ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı şirket tarafından cevaben-----.

Noterliği'nin 19.12.2023 tarih ve ----- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, davalı şirket işbu ihtarnamede "Muhatap'ın yapmış olduğu iş ve işlemlerde tutarsızlıklar ve usulsüzlükler tespit edildiği, Müvekkil Şirket'in tüm bu işlemler nedeniyle zarara uğradığı, bu sebeple de faturaların ve bu kapsamda bakiye 214.210,00TL nin kabul edilmediği, faturaların usulüne uygun olarak düzenlenmediği..." şeklinde gerçeğe aykırı iddialarda bulunulmuş olduğunu, faturalara konu tüm işlemler müvekkili tarafından eksiksiz yerine getirilmiş ve tüm ürünler de davalıya gönderilmiş olduğunu belirterek,

dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin hak ve alacakları, ferileri, faizi vb. tüm taleplerine ilişkin olarak davada talep arttırmak, ıslah yapmak ve ek dava açmak hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak müvekkiline ödenmeyen şimdilik 50.000,00-TL ticari alacak bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 13/03/2024 tarihli dilekçesinde özetle; -----. ATM tarafından her ne kadar dosyanın gönderilmesine karar verilmiş ve dosya mahkememizin esas numarası almış ise de dilekçede ---- ibaresinin sehven yazılmış olduğunu talepleri doğrultusunda dosyanın kapatılarak, yetkili -----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunmak üzere -----Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava alacak davasıdır.Davacı vekilinin beyanı, dilekçe içeriğindeki anlatım, dava dilekçesinin sehven-----Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılması karşısında, davacı vekilinin davayı----- Asliye Ticaret Mahkemesinde davayı ikame etmek istemesi muradına bağlı olarak, davanın mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşıldığından, dosyanın görevli ve yetkili -----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve esasımızın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.