İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/287 K.2024/331

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/287

KARAR NO : 2024/331

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 26/04/2024

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde tensiben yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları: ''... KONU: ----- . Asliye Ticaret -----Esas,------Sayılı dosyasında dosyada hükmedilen Konkordatonun Feshi Talebinden İbarettir.

AÇIKLAMALAR

1-) Davalı şirket tarafından konkordato talep edilmiş ve konkordato talebi ---- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' nin 26/09/2022 tarih, ------ Esas, ----- Sayılı dosyası ile onaylanmıştır.

Gerekçeli kararda; "Konkordatoya tabi borçların tamamının faizsiz bir şekilde 30/09/2022, 31/10/2022, 30/11/2022, 31/12/2022, 31/01/2023, 28/02/2023, 31/03/2023, 30/04/2023, 31/05/2023, 30/06/2023, 31/07/2023, 31/08/2023 tarihlerinde olmak üzere 12 eşit taksitte ödenmesine, Mahkememiz tarafından 20/09/2022 tarihinde havale edilen komiser heyeti tarafından düzenlenen ödeme listesinin KARARIN EKİ SAYILMASINA, tüm alacaklı ve taksitlerin bu tabloya göre izlenmesine, " karar verilmiştir.

Ancak firma ödemelerini aşağıdaki dökümden de görüleceği üzere eksik yapmıştır.

AY İşlemTarihi ÖDENEN Eyl.22 Eki.22 07.10.2022 139,466 Kas.22 03.11.2022 139,466 Ara.22 26.12.2022 139,466 Oca.23 24.01.2023 139,466 Şub.23 Mar.23 20.03.2023 139,466 Nis.23 May.23 Haz.23 Tem.23 Ağu.23 2-) Firma yukarıdaki ödeme dökümünden ve ekte sunulan ödeme tablosundan da görüleceği üzere mahkeme ilamında hükmedilen ödemeleri zamanında yapmamıştır. Ödeme yapılan rakamlar tarihlerin yanında belirtilmiş olup, tarihlerin yanında rakam belirtilmeyen aylarda ise davalı tarafından müvekkil bankaya ödeme yapılmamıştır. 3-) Davalı şirketin konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle dava açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. ..............

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklamış olduğumuz nedenlerle, konkordatonun feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.

...''şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesi ile İİK. Madde 308/e düzenlemesi doğrultusunda konkordatonun feshine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Dava tasdik edilen konkordato projesine aykırı davranış nedeni ile İİK.Madde 308/e düzenlemesine bağlı olarak, konkordatoyu tasdik eden Mahkemeye başvuruya ilişkin olup, konkordatoyu tasdik eden----- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerektiği halde işlem hatasına bağlı olarak Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Açıklanan dava niteliğine göre:

Davanın; HSK ----Dairesinin 05/04/2018 tarihli ve ---- sayılı ---- yayınlanan 03/04/2018 tarih ve ----- karar numaralı "Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen -----. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği sonucuna varılmıştır.

Söz konusu 538 Sayılı kararın 9. Maddesi:

''Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri)'' şeklinde olup eldeki davanın dayanağı olan İİK Madde 308/e düzenlemesi söz konusu 538 sayılı kararın 9. maddesi kapsamında kalmaktadır.Bu nitelemeye ve söz konusu 538 sayılı kararın 9. Maddesine nazaran davanın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu kapsamda olmak üzere İİK.

Madde 308/e düzenlemesinde yer alan ''konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak'' ibaresi, davaya konu konkordatoyu tasdik eden mahkemenin-----. Asliye Ticaret Mahkemesi olması hususları gözetilerek tekrar başka bir tevzi hatası olamaması için dosyanın bu ihtisas mahkemelerinden dava konusu konkordatoyu tasdik eden söz konusu-----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesinin sağlanmasına yönelik karar verilmesinin daha doğru olacağı değerlendirildiğinden sonuçta davanın-----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerektiği halde Tevzi Bürosu tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili -----Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.