KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/790
- Karar No
- 2025/418
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/790
KARAR NO : 2025/418
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ : 12/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket --- Bankası ----- Şubesi’nin ----- seri numaralı, 26.02.2025 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 500.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkili çekleri kimlerin aldığını bilmediğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesin söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, dava konusu olan çeke ilişkin olarak tedbiren ödemeden men kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesi ilanları, --- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/790, K. 2025/418, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama