İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/957 K.2025/635

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/889

KARAR NO : 2025/638

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/12/2024

KARAR TARİHİ : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin 26.773,50 USD (Takip tarihindeki karşılığı: '1 USD = 26,3255 TL' Harca Esas Değer 737.094,52 TL) fatura alacağından kaynaklı olarak davalı şirket hakkında ----- Genel İcra Dairesi -------- İcra sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ise bu icra takibine 08.11.2023 tarihinde itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, ilgili itiraz dilekçesi taraflarına 22.08.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin 08.11.2023 tarihli itirazına istinaden dava şartı arabuluculuk süreci başlatıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirketin,

müvekkil ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ekstre borcu mevcut olduğunu, davalı tarafın borca itirazının haksız olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK'nın 413 maddesi uyarınca tahkim ilk itiraz sebebiyle davanın usulden reddine, davanın -------Şirketi'ne HMK'nın 61. maddesi uyarınca ihbarına, haksız, hukuka aykırı davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

------. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası, taraf şirketlere ait BA BS formları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ------.

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Somut olayda; taraflar arasında Mal ve Hizmet Satın Alımına İlişkin sözleşme akdediliği, işbu sözleşmenin "Mal Satın Alımına İlişkin Özel Koşullar" kısmında yer alan 29. Maddesi gereği taraflar arasında dava konusu sözleşmeden doğan ihtilafların ------- Tahkim Merkezi Tahkim Kuralları uyarınca nihai olarak TAHKİM yoluyla çözümlenmesi şartına bağlandığı, söz konusu şartın tahkim hükümlerine elverişli olduğu, sözleşmenin iki tarafın iradelerine tabi olarak düzenlendiği, dava konusu uyuşmazlığın işbu sözleşmeden kaynaklandığı,

davalı şirketin ------- Ticaret Sicil Müdürlüklerinde kayıtlı olup yabancılık unsuru taşımadığı, davacının iddiasının aksine tahkim şartıyla sözleşmenin geçersizliğinin herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın iddia edilmesi halinde dahi tahkim yoluna başvurulacağının aşikar olduğu (Yrgty -----.

HD nin ----- Esas -------- Karar sayılı ilamı), davalı tarafın yasal süresi içerisinde tahkim ilk itirazında bulunduğu, bu nedenlerle davacının tahkim yoluna müracaat etmeksizin dava açmasının sözleşmeye ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 407 ve devamı maddelerine aykırılık oluşturduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.