İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/200 K.2026/26

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/200

KARAR NO : 2026/26

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/03/2025

KARAR TARİHİ : 13/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkilinin ---. İcra Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında şikayete konu çek ve ---- İcra Ceza Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında şikayete konu çek ön yüzündeki keşideciye ait imzaya ve parafa itirazları ile söz konusu imzaların müvekkiline ait olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı ----- Şirketi'nin tek ortaklı sahibi ve yetkilisi olduğu sırada müvekkil şirket ile olan ticari ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirkete söz konusu 10/06/2024 tarihli ----- seri numaralı 500.000TL ve 10/07/2024 tarihli ----- seri numaralı 250.000TL'lik çek keşide ettiğini, müvekkili şirketin, alacağını tahsil etmek amacı ile çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin karşılığı olmadığı gördüğüğü ve bankaca çekin arka yüzüne çekin karşılıksız olduğu hakkında şerh düşüldüğünü, bunun üzerine çekin tahsili amacıyla----- Şirketi''ne kambiyo senelerine özgü haciz yoluyla 10/06/2024 tarihli ---- seri numaralı karşılıksız olan çek için ----.

İcra Dairesinin --- Esas, 10/07/2024 tarihli ----- seri numaralı karşılıksız olan çek için ----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyalarda icra takibine geçildiğini, davacının karşılıksız çek düzenleme suçu işlemesi nedeniyle de icra ceza mahkemesinde şikayet yoluna başvurulduğunu, gelinen aşamada ---.

İcra Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yargılanan davacı hakkında, 17/10/2024 tarihli ---- Karar numaralı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiğini, ----- Bölge Adliye Mahkemesi ---- Ceza Dairesinin ---- Esas, ----- Karar numarasıyla onanmış ve kesinleştiğini beyan etmiştir.

Deliller

Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.

----. İcra Ceza Mahkemesinin -----. sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.

-----İcra Ceza Mahkemesinin -----. sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.

----. İcra Dairesinin ----- sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, ----İcra Ceza Mahkemesi'nin ---- esas ve ---- İcra Ceza Mahkemesi'nin-----esas sayılı dosyalarında şikayete konu edilen çek yönünden çekin ön yüzündeki imzanın ve parafın davacıya ait olup olmadığına dair tespit davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Mahkememizin 11.07.2025 tarihli celsesinde davaya konu çekteki imza inkarının çözümlenmesi amacıyla;

"1-Davaya konu çekteki imza inkarının HMK uyarınca ön sorun olarak kabul edilip çözümlenmesine,

2-Davacı ----- tatbikamedar imzalarının tespiti bakımından resmi kurumlar nezdinde attığı imza asıllarını tespit etmek amacıyla HMK.nun 211 (1) / b maddesi uyarınca yetkilinin takibe konu çekin keşide tarihinden öncesine ve yakın zamana ait imza ve yazı örneklerinin bulunduğu en az 5 adet belgenin ilgilisi olduğu ilgili kurum ve kuruluşları bildirmek üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde imza inkarında bulunulmamış sayılacağının ihtarına(ihtarat yapıldı)

3-Bir üstteki ara karar gereği kesin süre içinde bildirimde bulunulduğu takdirde ilgili kurum ve kuruluşlardan, var olan belge asıllarının gerekli imza incelemesi yapıldıktan sonra iade edilmek üzere mahkememize gönderilmesinin istenmesine,

4----- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak 10/07/2024 tarihli, 250.000,00TL bedelli çek aslının imza incelemesine esas olmak üzere çek aslının mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

5-----. İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak 10/06/2024 tarihli, 500.000,00TL bedelli çek aslının imza incelemesine esas olmak üzere çek aslının mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

6-Celse arasında davacı ------ imza incelemesine esas olmak üzere yeteri kadar sağ el ayakta, sol el ayakta, sağ el oturarak ve sol el oturarak imza ve paraf örneklerinin alınması imacı ile ilgili davalı şirkete meşruhatlı davetiye çıkartılmasına,

7-Üstteki ara kararlar yerine geldiği takdirde duruşma günü beklenmeksizin dosyanın imza incelemesi için Adli Tıp Kurumuna gönderilerek çeklerin ön yüzündeki paraf ve imzaların tatbikamedar imzaların kıyaslanarak, imzaların davacı ---- ait olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmesinin istenmesine, adli tıp kurumu ücretinin davacı ------ tarafınca karşılanmasına, eksik olması halinde davacı tarafından iki haftalık kesin süre içerisinde ikmaline, aksi takdirde imza inkarında bulunulmamış sayılacağının ihtarına (ihtarat yapıldı)"Şeklinde ara kararlar oluşturularak ihtarat yapıldığı,

davacı vekili tarafından dosyaya beyan dilekçesi sunulmadığı, bu sebeple davacının imza örneklerinin celp edilemediği, yine davacı tarafça imza örneklerinin mahkeme kalemine verilmediği, davacı tarafından kesin süre içerisinde ve dahi sonraki tarihlerde ara kararların gereği yerine getirilmediğinden davacı taraf imza inkarından vazgeçmiş sayılarak ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.