İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/612 K.2026/294

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/612 Esas

KARAR NO: 2026/294

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/07/2025

KARAR TARİHİ: 28/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ---- davalı müvekkil ---- maliki olduğu -----plakalı araçların onarım ve bakımını gerçekleştirdiğini, onarım hizmetini ------ faturalandırdığını ancak kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını alacağını tahsil edemediği iddia ve beyan ederek davanın kabulü ile asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmekteyse de alacağının neye ilişkin olduğunu, iddia ettiği araçlar kapsamında bir onarım olup olmadığını, bir onarım var ise kapsamını belirtmediğini, davada dayandığı talebinine istinaden yeterli ve gerekli açıklamaya yer vermediğini, Kanunun emredici hükümleri karşısında dava konusu uyuşmazlık kapsamında ispat yükünün davacı tarafa ait olduğunu beyan ederek davanın redddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Deliller Tarafların ----- sorguları dosya arasına alınmıştır.------ sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, davalı tarafça ----esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır.Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7.maddesi: "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına,

ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez."Öte yandan davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1 maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.