İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/861 K.2020/92

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2014/861
Karar No: 2020/92
Karar tarihi: 31 Ocak 2020

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

257 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2014/861 Esas

KARAR NO : 2020/92

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/09/2014

KARAR TARİHİ : 31/01/2020

Mahkememizin ---------- tarihli celsesinde davacı...yerine geçen Çorlu ----. İcra Dairesi'nin --- İflas sayılı masaına duruşma gün ve saatini bildirir şerhli davetiye çıkartılmasına karar verildiği, duruşma gün ve saatini bildirir şerhli davetiyenin davacı...yerine geçen Çorlu ----. İcra Dairesi'ne usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, taraflar arasında görülmekte olan davanın ---- tarihli duruşmasına davacı...iflas masasının katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken ---- harcın davacı...tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan ---- harcın mahsubu ile eksik kalan ----- harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davalı....------- tarafından yapılan posta-tebligat ücreti ---- davacı ...den tahsili ile davalı...------ ödenmesine,

4-Davalı...... tarafından yapılan posta-tebligat ücreti ------davacı ...den tahsili ile davalı ...ye ödenmesine,

5-Davalı...... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ----- m.7'ye göre belirlenen ---vekalet ücretinin davacı ...den tahsili ile davalıya ödenmesine,

6-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ---- m.7'ye göre belirlenen ---- vekalet ücretinin davacı ...den tahsili ile davalıya ödenmesine,

7-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı...tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/861, K. 2020/92, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama