İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1317 K.2024/24

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1317 Esas

KARAR NO: 2024/24

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ: 05/12/2016

KARAR TARİHİ: 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili ile davalı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, bu bağlamda finansal kiralama sözleşmelerine ekli proforma faturalara konu malların, müflis finansal kiracıya kiralandığını, bu sözleşmeden kaynaklanan borçların yerine getirilmemesi üzerine sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer alan borçlulara ihtarnameler keşide edildiğin,i bahse konu şirket hakkında ---------- sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini,

müvekkilinin iflas tarihi 23.12.2015 tarihi itibariyle belirlenen toplam 4.827.028,49 TL alacağın iflas masasına kaydı için 22.02.2016 tarihli dilekçe ile iflas müdürlüğüne başvurulduğunu, alacağın masaya kaydı talebinin reddine karar verildiğini belirterek 23.12.2015 iflas tarihi itibariyle belirlenen toplam 4.827.028,49 TL'den reddedilen 2.486.654,77 TL alacağın işlemiş akdi temerrüt faizi ile birlikte tespiti ve masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında ------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin -------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 22.11.2016 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği,

davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Taraflara tebliğ edilip itiraz edilmeyen 09.11.2018 tarihli bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu,

tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde;Davacı temlik eden ------- şirketi ile davalı arasında -------- Noterliğinin 17.08.2010 tarihli, ---------- yevmiye numaralı ---------sayılı, 23.12.2010 tarihli, -------- yevmiye numaralı -------- sayılı, 31.03.2011 tarihli, -------- yevmiye numaralı, --------- sayılı, 05.12.2011 tarihli, --------- yevmiye numaralı, ---------- sayılı, 24.03.2010 tarihli, ---------- yevmiye numaralı ----------- yevmiye numaralı sözleşmeler düzenlendiği,

bu sözleşmeler tadil eden -------- Noterliğinin 30.11.2012 tarih ve --------- yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ile 5 adet finansal kiralama sözleşmesine konu ödeme planlarının tadil edildiği görülmüştür.Müflis şirket tarafından ödemelerin vadelerinde yapılmaması sebebi ile davacı tarafından 10.01.2014 tarihli ihtarnameler ile finansal kiralama sözleşmeleri feshedilmiştir.

10.01.2014 tarihli ---------- yevmiye numaralı ihtarnameler ile 3 günlük önel verilerek oluşan borçlar talep edilmiştir.Davacının kayıtlarına ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmelerine göre; iflas tarihi itibariyle 2.341.076,90 TL gecikmiş kira alacağı ve 2.413.747,83 TL işlemiş faiz alacağı ( talep 1.971.767,48 TL ), 13.589,04 TL tahakkuk etmiş sigorta alacağı ve bu alacağı talep edebileceği 136.704,82 TL temerrüt faizi ( talep 128.971,27 TL ), 32.905,02 TL gecikmiş masraf alacağı ve bu alacağa talep edebileceği 33.929,45 TL temerrüt faizi ( talep 32.500,12 TL), 151.935,86 TL ileri vadeli kira alacağı,

35.253,30 TL ileri vadeli sigorta alacağı ve 29,50 TL ileri vadeli masraf alacağı olmak üzere toplam 4.827.028,49 TL alacağı bulunduğu, bu alacağın 2.340.373,72 TL'sinin -----------Müdürlüğü tarafından kabul edildiği, 2.486.657,77 TL'lık kısmının dava konusu edildiği görülmekle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.