KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/238
- Karar No
- 2018/1043
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1375 Esas
KARAR NO : 2018/1181
DAVA
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 15/11/2018
KARAR TARİHİ : 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 285 ve devamı maddeleri 7101 sayılı yasa hükümleri mucibince tensiben ihtiyati tedbir kararı ve konkordato geçici mühleti ve kesin mühlet verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle 7101 sayılı kanun ile değişik icra iflas kanunu 285 ve devamı madde hükümleri gereğince konkordato geçici mühleti, kesin mühleti ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı avukatı tarafından davacılar ------ ile ----- tarafından mahkememize dava açılmış, mahkememizin ------ esas numarasına kaydedilen dava dosyasından iş bu dava tefrik edilmek suretiyle mahkememizin ----- esas numarasına kaydı yapılmıştır.
Davacı avukatı tarafından ibraz olunan istem dilekçesi ile, davacılardan ------ yönünden açılan davadan feragat edildiğini belirtmiştir.
Davacı vekili tarafından
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve Kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Davacı avukatı tarafından dava dosyasına ibraz olunan vekaletnamenin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bu itibarla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/238, K. 2018/1043, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama