KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/333
- Karar No
- 2018/508
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/333 Esas
KARAR NO : 2018/508
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2017
KARAR TARİHİ : 30/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında .......... tarihinde imzalanan sözleşme içeriği proje karşılığı 20.09.2016 tarih ve ............. numaralı faturanın tanzim edildiğini, davalı borçlunun anılan faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığından, İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün ............. Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini davalı borçlunun takibe itiraz ettiğinden bahisle eldeki davayı açtıklarını bildirmiş, haksız itirazın reddini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
Davacı vekilince sunulan 06.04.2018 UYAP havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/333, K. 2018/508, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama