KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/599
- Karar No
- 2018/23
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2018
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/599 Esas
KARAR NO : 2018/23
DAVA İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/05/2017
KARAR TARİHİ
12/01/2018 (Tefhim Tarihi) - 19/01/2018 (Yazılma Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında başlattıkları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini, takip konusu alacağın 29.000,00 TL'sinin icra takibinden sonra 24/01/2017 tarihinde ödendiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talip ve dava etmiş, duruşmada alınan beyanında icra takip bedelinin ve davaya ilişkin yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafça ödendiğini, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davalı tarafça davaya ilişikn herhangi bir cevap dilekçesi ve delil dilekçesi sunulmamakla birlikte, şirket yetkilisi ...... alınan imzalı beyanında davaya konu icra takibine konu borcun ödendiğini, daha sonra da vekalet ücretinin ödendiğini, davanın konusuz kaldığını ifade etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, yargılama sırasında alınan taraf beyanları ile davaya dayanak icra takip bedeli ile eldeki davaya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretinin ödendiği ve davanın konusuz kaldığı, bu hali ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/599, K. 2018/23, 12 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama