İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/923 K.2018/391

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/923 Esas

KARAR NO : 2018/391

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 22/08/2017

KARAR TARİHİ : 02/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde bulunduğu aracın yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı şirket adına kayıtla araç ile yapılan kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin maddi ve manevi zararının davalılardan tazminini talep ettiği, Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı, taraf teşkilinin sağlandığı, Davalı ...'in cevap dilekçesi ile davanın reddini talep ettiği, Davalı şirket tarafından davaya ilişkin herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini davası olduğu, davacı tarafça davalıların karıştığı kaza nedeniyle doğan maddi ve manevi zararının tazminini talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nın 114.maddesinde dava şartları düzenlenmiş ve Mahkemenin görevi dava şartı olarak belinlenmiş, 115.maddesinde de dava şartı yokluğu halinde davanın usulden reddedileceği belirtilmiştir.

Bununla birlikte Mahkememizin görevi TTK'nın 4.maddesinde belirlenmiştir. Bir davanın ticari dava olması için ya iki tarafın da tacir olması ve davanın ticari işletmeden kaynaklı olması yada maddenin alt bentlerinde sayılan hukuki ilişkilerden kaynaklanmış olması gerekmektedir.

Eldeki dava bakımından davalılardan şirket tacir olmakla birlikte, diğer davalı ve davacının tacir olduğuna dair herhangi bir iddia ve delil bulunmadığı, davaya konu alacağın ise davalıların haksız eyleminden kaynaklı tazminat olduğu, bu hali ile taraflar arasındaki ilişkinin de madde metninde sayılan davalardan olmadığı, dolayısıyla nisbi veya mutlak ticari dava bulunmadığı ve Mahkememizin görevli olmadığı, davaya bakma görevinin genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu ve davanın usulden reddi gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.