İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1254 K.2018/1068

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1254 Esas

KARAR NO : 2018/1068

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/10/2018

KARAR TARİHİ : 23/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dilekçesinde özetle, ...... şubesine ait ...... seri nolu 30/04/2019 tarihli 28.000 TL bedelli ve .... Esentepe Büyükdere caddesi şubesine ait ........ seri nolu 21/09/2019 tarihli 59.000 TL bedelli çekleri 03/10/2018 tarihinde ....... şubesine verdiklerini, araştırmalar neticesinde çeklerin bulunamadığını beyanla, çeklerle ilgili tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Zayi nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen ....... şubesine ait ...... seri nolu 30/04/2019 tarihli 28.000 TL bedelli ve .......... caddesi şubesine ait ... seri nolu 21/09/2019 tarihli 59.000 TL bedelli çekleri 03/10/2018 tarihinde........ şubesine verdiklerini, araştırmalar neticesinde çeklerin bulunamadığını belirtmiş ve zayi edildiği bildirilen çeklerde çek keşidecisi olduğu belirlenmiştir.

Zayi nedeniyle açılan iptal davasında keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı olmayıp ancak çekte hak hamili tarafından tarafından açılması gerekir.

Bu itibarla davacının çek keşidecisi bulunması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.