İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1508 K.2019/14

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1508 Esas

KARAR NO : 2019/14

DAVA

Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/12/2018

KARAR TARİHİ : 10/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle.

Davacı ...'ın müteveffa ---- eşi olduğunu, diğer davacı ... ------ ise müteveffa ----- annesi olduğunu, 06.10.2018 tarihinde, davalı ...Ş‘ ye ZMSS ile sigortalı------- plakalı, --- sevk ve idaresindeki araç ile dikkatsiz, tedbirsiz ve % 25 kusurlu olarak kaza yapması neticesinde, davacı müvekkillerin eşi / oğlu ------’ın ölümüne sebebiyet verdiğini beyanla, müvekkilerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatından ... için şimdilik 500 TL,

... için şimdilik 500 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere 1.000 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte poliçe sorumluluk sınırları dahilinde davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 25/12/2018 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığına ilişkin beyan dilekçesi vermiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 09/01/2019 tarihli dilekçe ile davalı taraf ile sulh protokolü yaptıklarını masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket vekili de uyap üzerinden gönderdiği 25/12/2018 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını beyan etmiştir. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.