İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/400 K.2018/449

İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/400 Esas

KARAR NO : 2018/449

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/04/2018

KARAR TARİHİ : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ........Şubesinden 28/03/2018 tarihinde almış oldukları çek karnesinin ..... numaralı boş çek yapraklarını, 31/03/2018 günü iş için bulundukları ............. ceket cebinde kaybettiklerini, kaybolan çek yapraklarının boş, doldurulmamış ve imzalanmamış olduğunu, başka birinin eline geçmesi durumunda doldurulup piyasaya sürebileceğini, bu nedenle çeklerin ödenmemesi için bankaya tedbir yazısı yazılmasını ve çek karnesinin içindeki çek yapraklarının kayıp olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava ve beyan dilekçeleri değerlendirildiğinde; talep zayi olduğu iddia edilen çek yapraklarının iptalidir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesinde poliçeye ilişkin iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle, 764 üncü maddenin birinci fıkrasının çekler için de uygulanacağı düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1. maddesinde çekin iptalini talep etme yetkisi hamiline tanınmıştır.

Davacının verdiği beyan dilekçesi dikkate alındığında iptali istenilen çek yapraklarının boş olduğu, henüz doldurulmadığı bu hali ile de kıymetli evrak vasfını taşamadığı, dolayısıyla iptal hükümlerinin boş çek karnelerine uygulanamayacağı anlaşılmıştır. HMK'nın 114. maddesinde dava şartları düzenlenmiş ve dava açmakta hukuki yaranının bulunması dava şartı olarak belirtilmiştir.

Eldeki davamız bakımından çek yaprağının boş olması nedeniyle davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı dikkate alınarak HMK'nın 115/2. maddesi gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.