İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/773 K.2021/299

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/773 Esas

KARAR NO : 2021/299

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/06/2018

KARAR TARİHİ : 04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket tacir olup, taraflar aralarındaki --- 05/04/2017 tarihli hizmet alımına ilişkin sözleşme formu imzalandığını, ilgili sözleşme ----- tarafından müvekkili firmadan sipariş edildiğini, müvekkili tarafından bahse konu ürünler davalı yana teslim edildiğini ve akabinde davalı yana --- sunulduğunu, malzeme alımına ilişkin ------- bedelli fatura gereği davalı borçlunun müvekkili şirkete 9.440,00 TL borcu bulunduğunu, davalının bakiye kısmın müvekkiline ödenmemesi üzerine İstanbul ----.

İcra müdürlüğünün --- esas sayılı dosyası için icra takibi başlatıldığını, itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacak tutarı olan 9.440,00 TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsilini, İ.İ.K 67.madde gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 01/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu, karşı tarafın veya mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, HMK'nun 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, davacı vekiline ait vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

KARAR HARCI

2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 161,22 TL harçtan mahsubu ile kalan 101,92 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.