İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/11 K.2023/594

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/11Karar2023/594Tarih6 Eylül 2023Okuma3 dk · 607 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/11
Karar No
2023/594
Karar tarihi
6 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

607 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/11

KARAR NO : 2023/594

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 16/01/2019

KARAR TARİHİ : 06/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle.

Müvekkili bankanın ----Şubesi ile asıl borçlu ----arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS$) imzalandığını, davalı müflis ---- işbu GKS de müteselsil kefil olduğunu, Kredilerin ----.Noterliğinin 09.06,2017 tarih ve ----sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili bankaya 6.711.986,58 TL nakit ve 13.470 TL çek taahhüt riskinin bulunduğunu, müflis şirketin dava dışı kredi borçlusu -----kullandırılan krediler sebebiyle 4.216.383 TI. nakit ve 8.400 TI gayrinakit kredi borcu bulunduğunu, müflis Şirketin iflas masasına yaptıkları başvurunun 28.12.2018 tarihi itibariyle red edildiğini, 04.01.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu,

Müflis firmadan olan alacaklarının ----- İflas Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasında red kararının iptali ile müvekkil bankanım iflas masasına 4.216.383 TL nakit ve 8.400 TL gayrinakit banka adına alacak kaydına karar verilmesi iddia ve talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından 21.12.2016 tarihinde iflas kararı verildiği, tasfiyenin----İflas Müdürlüğünün -----iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 04.01.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, iflas kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Davaçı Bankanın ---- Şubesi ile asıl kredi borçlusu ----- arasında imza edilen 22.03.2103 tarih ve----- numaralı 8.700.000 TL tutarında "Genel Kredi Sözleşmesi" (GKS) davalı müflis Şirket tarafından müteselsil kefil sıfatiyle, ayrıca 07.03.2014 tarihinde 2.000,000 TL limitli müteselsil Kefalet Sözleşmesinin imzalandığı tespit edilmiştir.İmzalanan GKS'ye istinaden davacı Bankanın-----Şubesi tarafından kredi borçlusu ----- numaralı hesaptan 6.000.000 'TL nakit ticari kredi kullandırıldığı, hesap ekstresinin -----Noterliğinin 09.06.2017 tarih ve -----.sayılı ihtarnamesinin ekinde davalı şirkete tebliğ edildiği,

buna göre, asıl borçlu -----ile davacı bankanın davalı müfliş şirketin müteselsil kefil sıfatiyle imza ettiği Sözleşmenin 10.01.maddesine göre belirlenmiş olan % 15,60 akdi faiz ve % 5 BSMV eklendiğinde davacı bankanın müfliş ----21.12.2016 iflas tarihi itibariyle, 6.711.986,58 TL nakit, 13.470,00 TL şarta bağlı alacağı bulunduğu, ancak davacının talebinin 4.216.383,00 TL nakit ve 8.400,00 TL şarta bağlı alacak olduğu görülmekle davanın kabulü ile,

davacının benimsenen bilirkişi raporuyla belirlenen 4.216.383,00 TL nakit alacağın şartsız olarak 8.400,00 TL gayri nakit kredi alacağının şarta bağlı alacak olarak davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ ile ;4.216.383,00 TL nakit alacağın şartsız olarak 8.400,00 TL gayri nakit kredi alacağının şarta bağlı alacak olarak davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,

HARÇLAR

2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 225,45 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

VEKALET ÜCRETİ

3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

YARGILAMA GİDERLERİ

4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 95,20 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından sarf edilen 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 74,90 TL posta ücreti olmak üzere toplam 1.574,90 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile-----Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/11, K. 2023/594, 6 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2019/11
  4. Karar No : 2023/594
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 16/01/2019
  7. Karar Tarihi : 06/09/2023
  8. Dava
  9. Cevap
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Harçlar
  12. Vekalet Ücreti
  13. Yargılama Giderleri
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/11
Karar No
2023/594
Tarih
6 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/16 K.2023/876
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/22 K.2023/360
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/28 K.2023/740
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/31 K.2023/572
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/42 K.2023/583
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2023/670

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.