KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/123
- Karar No
- 2019/566
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2019
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/123 Esas
KARAR NO : 2019/566
DAVA
Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 22/03/2019
KARAR TARİHİ
10/05/2019 (Tefhim Tarihi) - 10/06/2019 (Yazılma Tarihi)
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ---- - - şubesine ait --------- seri numaralı 20/02/2019 keşide tarihli 33.000 TL bedelli çekin tarafından düzenlendiğini, ancak eski şirket personeli ... tarafından tahrifat yapılarak piyasaya sürüldüğünden bahisle çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sunduğu 07/05/2019 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti olduğu, davacı şirket yetkilisince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/123, K. 2019/566, 10 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama