İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/248 K.2019/830

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/248 Esas

KARAR NO : 2019/830

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/05/2019

KARAR TARİHİ : 16/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşidecisi ------------- olan ---------- Şubesine ait---- çek seri nolu---- tarihli -- olan, ----------------- Şubesine ait---- çek seri nolu ---- tarihli --- olan, -------Şubesine ait---- çek seri nolu --- tarihli 20.000,00 TL olan, ---- Şubesine ait --- çek seri nolu 07/05/2019 tarihli 20.000,00 TL olan, ------------Şubesine ait ---çek seri nolu ----- tarihli 15.000,00 TL olan,---- Şubesine ait ----- çek seri nolu -- tarihli 20.000,00 TL olan, 6 adet çekin kaybolduğunu, çeklere ödeme yasaağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili uyap üzerinden gönderilen e-imzalı 09/08/2019 tarihli dilekçesi ile, açmış oldukları davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.