İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/393 K.2021/858

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/393 Esas

KARAR NO: 2021/858

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 21/06/2019

KARAR TARİHİ: 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu bir kısım belge ve evrakları, arşiv ve saklamaya hizmeti sağlayan ----- unvanlı şirket nezdinde ve anılan şirkete ait depolarda saklamakta olduğu, -------- adresinde bulunan depoda yangın çıktığını, yaşanan yangın sonucu müvekkili şirketin de evraklarının olduğu deponun büyük zarar gördüğünü ve müvekkili şirkete ait ticari defter ve vergiye esas belgeler zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ziyaa nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizce davacıya netice-i talebi açıklattırılmış, ---- tarihli beyan dilekçesi ----- yıllarına ----, --------------------------

---- müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.

Mahkememizin---Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesi ile ----- tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ'de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; ------tarihinde çıkan yangında çelik konstrüksiyon sistemle yapılmış tek katlı depo binasının yandığı, binanın taşıyıcı çelik sisteminin ve çatısının göçtüğü, içindeki raflar ile depolanan evrak ve belgelerin tamamının yandığı ve tahrip olduğu, davacı ile ---- kapsamında davacı tarafından arşive gönderilen evrak ve belgelerin içeriğinin ---edilmediği, ------ tarafından gönderilen davacıya ait envanter ve zayi listesinde sadece kutulanan klasörler, sisteme giriş tarihi, genel açıklamalar ve kutu numaralarının belirtilmiş olduğu, bu liste ile davacının dilekçesinde belirtiği ayrıntılı zayiat listesini karşılaştırmanın ve tespitini yapmasının mümkün olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle ticari defter ve diğer evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan ----- tarihli bilirkişi raporu gerekçeli , bilimsel ve denetime uygun addedilmekle mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı ------ tarafından, davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listesini dosyamıza sunulduğu,

bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının ticari defter ve diğere evraklarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.