İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/204 K.2021/84

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/204 Esas

KARAR NO : 2021/84

DAVA

İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 178))

DAVA TARİHİ : 12/06/2020

KARAR TARİHİ : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle.

Müvekkili----------, müvekkili şirketin--- gösterdiği dönem ------ semtlerinde şubeler açtığını, müvekkili şirketin bilançosundan açıkça görüleceği üzere kuruluşundan beri şirketin herhangi bir kar elde edemediğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için şirket ortaklarının şirkete borç vermek zorunda kaldığını, şirket ortaklarının dahi şirketten olan alacaklarını tahsil edemediğini, müvekkili şirket aleyhine birden çok icra takibi başlatıldığını, ---salgınına karşı alınan tedbirler nedeniyle müvekkili şirketin faaliyetlerinin geçici süreyle durdurulduğunu,

söz konusu dönemde neredeyse bütün müşterilerin üyeliklerini iptal ettiğini, müvekkili şirketin ----tahsil edemediğini, müvekkili şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini, müvekkili firmanın ticari faaliyetlerinin tamamen durduğunu, müvekkili şirket tarafından iyiniyetle ödemeler yapıldığını, müvekkili firmanın--- alacaklarının ödendiğini, müvekkili şirketin borcunun malvarlığını çoktan aştığını, müvekkili şirketin aciz halinde bulunduğunu belirterek müvekkili firmanın iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; T.T.K.nun 376. madde veİİK 178. madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince itiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda ----gazetesinde ilan yapılmıştır.

T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, ----, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır.

Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer ---Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, eğer ki---- verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği,

gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.

Mahkememizce dava dosyası ve davacı şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirketin borca batık durumda olduğu belirtilmiş rapor mahkememizcede benimsenmiştir. Bu itibarla davanın kabulü ile--- sicil numarası ile kayıtlı-----günü ----- itibariyle açılmasına, karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.