İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/7 K.2025/353

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/7 Esas

KARAR NO : 2025/353

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 09/01/2020

KARAR TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; dava dışı -----------Ş. tarafından müflis -----------Şti.'ye 19.03.2008 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, müflis şirketin kullandığı kredilerden kaynaklı alacağın iflas tarihi itibariyle toplam 862.000,00 TL olduğunu, kredi geri ödemelerinin zamanında yapılmadığı için kredi hesaplarının kat edildiğini, müflis şirkete ----------- Noterliğinin 06.11.2012 tarih ve ------------ yevmiye no'lu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini,

dava dışı bankanın müflis şirketten olan alacağının müvekkili ------------Ş.'ye temlik edildiğini, ilgili alacağa dair yapılan alacak kayıt başvurusunun müflis şirket iflas masası tarafından reddedildiğini belirterek müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle 862.000 TL tutarındaki alacağının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---------- İflas Müdürlüğünün ----------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği,

sıra cetvelinin 29.12.2019 tarihinde alacaklı tarafa tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporları ve ek raporları gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.

Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporları ve ek raporları , tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde;

Dava dışı ----------Ş ------------ Şubesi ile müflis şirket arasında 3 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği,

Temlik eden banka tarafından müflis şirkete kullandırılan kredilerin,

12 adet Borçlu Cari Hesap Kredisinden,

2 adet İskonto-İştira Kredisinden

1 adet TRIO ( Kredili Mevduat Hesabı) Kredisinden kaynaklandığı,

------------ Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 09.03.2012 tarihinde %17,50 faiz oranıyla 8.680,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2022 tarihinde %17,85 ve 29.06.2012 tarihinde de % 18,05 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, 22.06.2012 tarihinde yapılan 4.898,23 TL anapara tahsilatı sonrası 30.06.2012 tarihinde 3.781,77 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 20.03.2012 tarihinde % 17,50 faiz oranıyla 10.000,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2022 tarihinde % 17,85 ve 29.06.2012 tarihinde de % 18,05 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.06.2012 tarihinde 10.000,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------ Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 13.04.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 8.500,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 19.04.2012 tarihinde % 17,55, 14.06.2022 tarihinde % 17,85 ve 29.06.2012 tarihinde de % 18,05 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı 30.09.2012 tarihinde 8.500,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------ Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 19.04.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 17.800,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranıın 14.06.2012 tarihinde % 17,35 ve 29.06.2012 tarihinde de % 17,55 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 17.800,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 14.05.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 13.500,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2012 tarihinde % 17,35 ve 29.06.2012 tarihinde de % 17,55 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 13.500,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

----------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 25.05.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 8.500,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2012 tarihinde % 17,35 ve 29.06.2012 tarihinde düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 8.500,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 05.06.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 16.490,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2012 tarihinde %17,35 ve 29.06.2012 tarihinde de %17,55 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 16.490,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 06.06.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 14.000,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2012 tarihinde % 17,35 ve 29.06.2012 tarihinde de % 17,55 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 14.000,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 11.06.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 16.000,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 14.06.2012 tarihinde % 17,35 ve 29.06.2012 tarihinde de % 17,55 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 16.000,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 13.06.2012 tarihinde 9617 faiz oranıyla 15.600,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de % 17,20 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 15.600,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 14.06.2012 tarihinde % 17,50 faiz oranıyla 15.300,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de % 17,70 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 15.300,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 22.06.2012 tarihinde % 17,50 faiz oranıyla 10.500,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de % 17,70 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 10.500,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı İskonto Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete % 17 faiz oranıyla, 21.05.2012 tarihinde, 25.720,00 TL tutarında iskonto kredisi açıldığı ve aynı tarihte kullandırıldığı tespit edilmiştir. İskonto iştira kredileri mutlak surette ileri vadeli bir senet veya tanzim tarihli çek karşılığı açılmakla birlikte senet veya çekler ibraz edilmemiştir. Ancak faiz oranından ve tahsil edilen faizden söz konusu kredinin 25.08.2012 vadeli bir senet veya çek karşılığı kullandırıldığı sunulan ekstrelerden, vade tarihinde herhangi bir tahsilat sağlanamadığı, 14.09.2012 tarihinde 9.000,00 TL tutarlı kısmi bir anapara tahsilatı sağlanabildiği, kalan anapara tutarı olan 16.720,00 TL' nin 06.11.2012 tarihinde tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 13.06.2012 tarihinde % 17 faiz oranıyla 15.600,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de % 17,20 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 15.600,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 14.06.2012 tarihinde % 17,50 faiz oranıyla 15.300,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açılmıştır. Söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de % 17,70 olarak yeniden düzenlenmiştir. İncelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 15.300,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 22.06.2012 tarihinde % 17,50 faiz oranıyla 10.500,00 TL tutarında Borçlu Cari Hesap Kredisi açıldığı, söz konusu kredinin faiz oranının 29.06.2012 tarihinde de 9617,70 olarak yeniden düzenlendiği, incelenen belgelerden, bu krediye ilişkin herhangi bir anapara tahsilatı yapılamadığı, 30.09.2012 tarihinde 10.500,00 TL anapara bakiyesinin 06.11.2012 tarihinde herhangi bir faiz uygulanmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------ Numaralı İskonto Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete % 17 faiz oranıyla, 21.05.2012 tarihinde, 25.720,00 TL tutarında iskonto kredisi açıldığı ve aynı tarihte kullandırıldığı, iskonto iştira kredileri mutlak surette ileri vadeli bir senet veya tanzim tarihli çek karşılığı açılmakla birlikte senet veya çeklerin ibraz edilmediği, ancak faiz oranından ve tahsil edilen faizden söz konusu kredinin 25.08.2012 vadeli bir senet veya çek karşılığı kullandırıldığı, sunulan ekstrelerden, vade tarihinde herhangi bir tahsilat sağlanamadığı, 14.09.2012 tarihinde 9.000,00 TL tutarlı kısmi bir anapara tahsilatı sağlanabildiği, kalan anapara tutarı olan 16.720,00 TL “nin 06.11.2012 tarihinde tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------ Numaralı İskonto Kredisi Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete % 17,50 faiz oranıyla, 14.06.2012 tarihinde, 19.760,00 TL tutarında iskonto kredisi açıldığı ve aynı tarihte kullandırıldığı, iskonto iştira kredileri mutlak surette ileri vadeli bir senet veya tanzim tarihli çek karşılığı açılmakla birlikte senet veya çeklerin ibraz edilmediği, ancak faiz oranından ve tahsil edilen faizden söz konusu kredinin 06.08.2012 vadeli bir senet veya çek karşılığı kullandırıldığı, sunulan ekstrelerden vade tarihinde herhangi bir tahsilat sağlanamadığı, 24.10.2012 tarihinde 8.388,57 TL tutarlı kısmi bir anapara tahsilatı sağlanabildiği, kalan anapara tutarı olan 11.731,43 TL'nin 06.11.2012 tarihinde tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

------------- Numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabı (Ticari Esnek Hesap) Yönünden;

Dava dışı banka tarafından müflis şirkete ------------ numaralı vadesiz mevduat hesabının belirli bir limite kadar borç bakiyesi verebilecek şekilde, ---------- olarak tanımlandığı, söz konusu hesabın ticari işletmeler arasında yapılan alışverişlerde kullanılmak üzere tamamen esnek vade yapısıyla çalışabilen bir hesap olduğu, temlik eden banka tarafından ibraz edilen söz konusu hesaba ait ekstrelerin incelenmesinden, banka tarafından hesabın 30.09.2012 tarihinde 35.000,00 TL'ye ulaşan borç bakiyesinin, 06.11.2012 tarihinde, 1.986,75 TL faizin geri alınarak 33.013,25 TL olarak herhangi bir faiz tahakkuku yapılmaksızın tasfiye hesaplarına aktarıldığı,

Dava dışı banka tarafından müflis şirketin de aralarında bulunduğu borçlulara ----------- Noterliğinin 06.11.2012 tarih ve ------------ nolu ihtarnamesi keşide edildiği, ancak ihtarnamenin müflise tebliğine ilişkin belge sunulmadığı, davalı müflis şirketin iflas tarihi itibariyle temerrüde düştüğü belirlenmiştir.

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ---------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 4.038,60 TL asıl alacak, 1.830,52 TL faiz ve 91,53 TL BSMV olmak üzere toplam 5.960,65 TL,

--------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 10.679,13 TL asıl alacak, 4.840,38 TL faiz ve 242,02 TL BSMV olmak üzere toplam 15.761,53 TL,

----------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarı 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 8.665,57 TL asıl alacak, 3.927,72 TL faiz ve 196,39 TL BSMV olmak üzere toplam 12.789,68 TL,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ---------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 18.137,12 TL asıl alacak, 7.993,03 TL faiz ve 399,65 TL BSMV olmak üzere toplam 26.529,80 TL,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ----------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 3.755,68 TL asıl alacak, 6.062,13 TL faiz ve 303,11 TL BSMV olmak üzere toplam 20.120,92 TL,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın müflis şirkete kullandırdığı ----------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 8.660,98 TL asıl alacak, 3.816,90 TL faiz ve 190,84 TL BSMV olmak üzere toplam 12.668,73 TL,

--------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 76.802,31 TL asıl alacak, 7.404,78 TL faiz ve 370,24 TL BSMV olmak üzere toplam 24.577,33 TL,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 4.265,15 TL asıl alacak, 6.286,65 TL faiz ve 314,33 TL BSMV olmak üzere toplam 20.866,14 TL,

--------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------- referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 76.303,03 TL asıl alacak, 7.184,75 TL faiz ve 359,24 TL BSMV olmak üzere toplam 23.847,01 TL ,

---------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 75.889,56 TL asıl alacak, 6.862,88 TL faiz ve 343,14 TL BSMV olmak üzere toplam 23.095,58 TL,

-------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 5.592,25 TL asıl alacak, 6.930,23 TL faiz ve 346,51 TL BSMV olmak üzere toplam 22.869,00 TL,

------------- Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 70.700,56 TL asıl alacak, 4.756,04 TL faiz ve 237,80 TL BSMV olmak üzere toplam 15.694,41 TL,

---------------- Numaralı İskonto Kredisi Yönünden:

Temlik eden bankanın müflis şirkete kullandırdığı--------- referans numaralı iskonto kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 7.474,44 TL asıl alacak, 7.434,03 TL faiz ve 371,70 TL BSMV olmak üzere toplam 25.220,18 TL,

------------- Numaralı İskonto Kredisi Yönünden;

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı ------------ referans numaralı iskonto kredisinden kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 72.243,67 TL asıl alacak, 5.380,41 TL) TL BSMV olmak üzere toplam 17.893,10 TL,

-------------- Numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabı Yönünden:

Temlik eden bankanın, müflis şirkete kullandırdığı -----------numaralı ------------ kaynaklanan alacak tutarının 29.04.2015 iflas tarihi itibariyle, 35.915,57 TL asıl alacak, 21.861,56 TL faiz ve 1.093,08 TL BSMV olmak üzere toplam 58.870,21 TL olduğu,

Bu durumda temlik eden ------------Ş.'nin iflas tarihi (29.04.2015) tarihi itibariyle müflis şirketten toplam 219.063,62 TL asıl alacak, 102.572,01 faiz ve 5.128,60 TL BSMV olmak üzere toplam 326.764,23 TL tutarında alacaklı olduğu, ibraz edilen belgelerden, sıra cetveline kaydı istenen bu alacak için toplam 278,77 TL tahsilat yapıldığı,

ilgili tahsilat, davacı şirketin müflis şirketten olan 326.764,23 TL tutarındaki alacağından tenzil edildiğinde davacının bakiye 326.485,46 TL alacağı bulunduğu bu tutarın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği, Davacı şirketin -----------Ş.'den temlik aldığı alacak için dava dışı bankanın müflis şirkete gönderdiği ihtarnamede |1 adet çek için çek depo talebinde bulunduğu ancak çek statü raporlarına göre, söz konusu çekin teslim tarihinin 18.04.2016 olup temlik eden banka tarafından 30.06.2018 tarihinde risk düşümü yapıldığı,

ibraz edilen belgelerden, söz konusu çekle ilişkin herhangi bir sorumluluk bedeli ödemesi yapılmadığı , dolayısıyla, davacı şirketin bu çekten kaynaklı olarak herhangi bir talepte bulunması mümkün olmadığı belirlenmekle davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.