İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/566 K.2021/869

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/566 Esas

KARAR NO : 2021/869

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 20/08/2021

KARAR TARİHİ : 25/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin ihyası davasında;

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ------TTK'nun geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiğini, firma adına kayıtlı ------plakalı aracın olduğunu, aracın hurdaya çıkartılması yazda satılması durumunun söz konusu olduğunu belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibari ile -----resen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir

Davacı şirket yetkilisi---- tarafından ibraz olunan istem dilekçesinde belirtilen -----TTK'nun geçici 7. madde hükmü gereğince resen terkin edildiğini, oysaki şirket adına kayıtlı -- plaka sayılı aracın kaldığını belirtip ihya isteminde bulunmuştur.

TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Bu istemde yasal hasım grubunda olan bağlı bulunduğu işlemi yapan ------- hasım göstermek suretiyle dava açılması gerekirken davacı tasfiye memuru tarafından mahkememize hasım gösterilmeksizin ihya davası açmıştır.

Bu nedenle davacı tasfiye memurunun yasal hasım olan------- karşı ihya davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla hasımsız olarak açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM, Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açkılandığı üzere,

1-Hasımsız olarak açılan davanın usulden REDDİNE,

2-Kararın davacıya tebliğine,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,