KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/637
- Karar No
- 2022/190
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/637 Esas
KARAR NO: 2022/190
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/09/2021
KARAR TARİHİ: 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkide bulunduğu --- mevcut borçlarına mahsuben müvekkili şirkete verilen;------------- bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğramaması açısından gerekli ilanların yaptırılarak ve ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
----tarihli yazısı ile çekin davacı tarafından ibraz edildiğini ve çekin firma çalışanı ------iade edildiğini bildirilmiştir.
Davacı vekili----- tarihli dilekçesi ile iptali istenen çekin bankadan iade alındıktan sonra kaybolduğunu bildirmiştir.
Çekin, ibrazından sonra dahi kıymetli evrak vasıfları devam ettiği sürece TTK’nın 730. maddesi delaletiyle TTK 669 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptal isteminde bulunulabilir. Bir başka deyişle, çekin ibraz edildikten sonra kaybedilmesi zayi iptal davası açılmasına engel değildir. ---------
Yargılama evresinde dava konusu ---adet çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu ---- adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/637, K. 2022/190, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama