KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/828
- Karar No
- 2021/1349
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2021
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/828 Esas
KARAR NO : 2021/1349
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/12/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021
Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ------ bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek çeklerin müvekkili ------ tarihinde müvekkili ----- verilerek gönderildiğini, ancak ---- gönderilen çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptalleri ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve iddia etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Zayi nedeniyle açılan iptal davasında , öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.
Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar karar verilmesi kanaatine varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/828, K. 2021/1349, 10 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama