İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1054 K.2023/440

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/1054 Esas

KARAR NO : 2023/440

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Müvekkilinin kağıt ve ambalaj ürünleri alım satım işi ile iştigal ettiğini, .----- tarafından ------ Şubesi nezdindeki ------ iban numaralı hesaptan keşide edilen -----çek numaralı 15/01/2023 keşide tarihli 50.000 TL tutarlı çeki, -----tarafından ------ Şubesi nezdindeki ------ iban numaralı hesaptan keşide edilen------ seri numaralı 27/01/2023 keşide tarihli 26.460 TL tutarlı çeki, ---- tarafından -----Şubesi nezdindeki ------iban numaralı hesaptan keşide edilen ------ seri numaralı 18/02/2023 keşide tarihli 50.000 TL tutarlı çeki,

-----. tarafından -----Şubesi nezdindeki ------ iban numaralı hesaptan keşide edilen------ seri numaralı 25/02/2023 keşide tarihli 61.525 TL tutarlı çeki, -----tarafından-----Şubesi nezdindeki -------iban numaralı hesaptan keşide edilen -----seri numaralı 28/02/2023 keşide tarihli 30.000 TL tutarlı çeki, alacaklarına karşılık müşterilerinden teslim aldıktan sonra kaybettiğini, bu nedenle yukarıda belirtilen çeklerin zayii nedeni ile iptalini istediğini, Zayi nedeni ile iptalini talep edilen çekler için ödeme yasağı konulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı vekili 22/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat sebebi ile sonlandırılmasını dosyaya yatırılan avans ve yargılama giderlerinin iadesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe ile davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.