İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/182 K.2022/826

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/182 Esas

KARAR NO : 2022/826

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 09/03/2022

KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle. Müvekkili---- müflis ----- ---- sahibi ---olduğunu, 5307 Sayılı ------- Kanunu m.5/son fıkrası "--------- yapabilirler." hükmünü havii olup, Kanun dağıtıcıların birbirleri ile -------- yapmasına izin vermiştir.

Müvekkili ile davalı ---- arasında da bu ---- fatura karşılığında gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından davalıya satılan ------- ödenmemiş, davalı bu sırada ---- başvurusunda bulunduğunu, cari hesap dökümü ve ibraz edilen faturalarda da görüleceği üzere davalının müvekkile--- açıldığı tarih itibariyle;

------- borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ------------ alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak kayıt talepleri ile ilgili alacağın yargılamayı gerektirtiği gerekçesi ile---- memurları tarafından reddedildiğinden bahisle alacağımızın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davalı ----- temsilen---------- vekili cevap dilekçesi özetle ; Huzurdaki dava bir kayıt kabul davası olmakla;----------- ilanı ----- tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davacının süresinde açılmayan davasının öncelikle usulden reddini, davacının alacağı yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle ----kararının usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle davanın reddini istemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİKnun 235 maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.

----yazısında -----Esas sayılı dosyasından --- tarihinde---- karar verilen ve tasfiye işlerinin müdürlüğün ----------- dosyası ile yürütülen--- tanzim edilen sıra cetvelinin ------ ---ayrı ayrı ilan edildiği, davacının tebliğ gideri depo edildiği, red kararının 26.02.2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

İİK 235. Madde hükmü gereğince sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İİK 223/3 maddesi hükmü mahfuzdur.

Müflis şirket hakkında ---- kararın istinaf edilmesi üzerine,----- ---------- sayılı kararı ile iflas kararının HMK.nun 353/1.a6 maddesi uyarınca kesin olarak kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bu nedenle müflis hakkındaki ---- kesin olarak kaldırılmış olduğundan, somut uyuşmazlıkta kayıt kabul davasının konusu yargılama evresinde ortadan kalktığından davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, davacı----- yargılaması devam eden ------ Esas sayılı --------davasında sunduğu alacaklılar listesinde isminin bulunduğu, bu nedenle davanın açılmasında kusurunun bulunmadığı belirlenmekle lehine vekalet ücreti taktirine hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HARÇLAR

2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın dava açılı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,

VEKALET ÜCRETİ

3----- tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

YARGILAMA GİDERLERİ

4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 172,90 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından posta ücreti olarak sarf edilen 112,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.