İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/408 K.2025/53

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/408 Esas

KARAR NO: 2025/53

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ: 26/05/2022

KARAR TARİHİ: 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili --------Ş. ile ----------Ş., ----------Ş., ----------Ş. ve ----------Ş. arasında temlik sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili şirket tarafından ilgili finans kuruluşlarının müflis şirketten olan ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- İflas, ------------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas, ---------- İcra --------- esas ve--------İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyalarını devir ve temlik aldığını, müflis şirket hakkında ----------- esas sayılı dosyasından 03.05.2017 tarihinde tedbir kararları verildiğini, ilgili dosya üzerinden 03.05.2017 tarihinde iflas kararı verildiğini,

müvekkili şirket tarafından ------------Ş.'den temlik alınan alacakları 4.646.764,08 TL, -----------Ş.'den temlik alınan 2.349.590,00 TL tutarındaki alacağın sıra cetveline geçirilmesi için alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, alacak kayıt talep dilekçesinde iflas tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizlerinin de dikkate alınmasının istendiğini, müvekkili şirketin alacak kayıt taleplerinin tamamen reddedildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplam 6.996.354,08 TL tutarında alacağı bulunduğunu,

ret kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle 6.996.354,08 TL tutarındaki alacağının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne, müvekkili şirketin ikinci alacaklılar toplantısına katılma talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında --------- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin-------- İflas Müdürlüğünün ----------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği,

sıra cetvelinin 17.05.2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.

Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve ek raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde. 23.09.2019 tarihli temlik sözleşmesinde.

İlgili temlik sözleşmesinin temlik eden tarafında ----------Ş., temlik alan tarafında ise ----------Ş. yer almaktadır, bu temlik sözleşmesiyle, dava dışı banka-------- İcra Müdürlüğünün --------- E. sayılı dosyasındaki alacağını davacı şirkete temlik etmiştir.27.12.2016 tarihli temlik sözleşmesinde: İlgili temlik sözleşmesinin temlik eden tarafında--------Ş., temlik alan tarafında ise ----------Ş. yer almaktadır.

Söz konusu temlik sözleşmesinin 1. maddesine göre, 30.11.2016 tarihi itibariyle banka kayıtlarındaki tüm hak ve alacaklarını banka lehine verilen teminatları davacı şirkete gayri kabili rücu devir ve temlik etmiştir.Temlik eden ----------Ş.'nin---------- Şubesi ile ----------Ş. arasında 07.04.2015 tarih ve 2.600.000,00 TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir.

İlgili sözleşmedeki limit 26.08.2015 tarihinde 2.400.000,00 TL artırılarak 5.000.000,00 TL'ye çıkartılmıştır.İlgili sözleşme, 14 ana madde halinde temlik eden banka tarafından davalı şirkete kullandırılacak kredilere ilişkin düzenlemeler içermektedir.

Bu sözleşmenin 13.5 maddesine göre, sözleşme HMK m. 193 kapsamında delil sözleşmesi niteliğini haizdir.Temlik eden -----------Ş.'nin ---------- Şubesi ile davalı ----------Ş. arasında 06.02.2014 tarih ve 1.900.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir.İlgili sözleşme, 8 ana madde halinde, temlik eden banka tarafından davalı şirkete kullandırılacak kredilere ilişkin düzenlemeler içermektedir.

Bu sözleşmenin 7.1 maddesine göre, sözleşme HMK m. 193 kapsamında delil sözleşmesi niteliğini haizdir. Bunun dışında temlik eden banka ile müflis şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesine ek olarak --------- Sözleşmesi imzalanmıştır.

Davacı Şirketin İflas Tarihi (03.05.2017) İtibariyle Alacağının;

Dava Dışı ---------- Bankası Tarafından Temlik Edilen Alacaklar yönünden;

Temlik eden---------Ş.'nin ---------- numaralı ----------krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle 11.305.070,84 TL asıl alacak, 527.607,51 TL faiz ve 26.380,38 TL BSMV olmak üzere) toplam 1.859.058,73 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin ------------ numaralı-------- krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (1.440.125,40 TL asıl alacak, 565.249,22 TL faiz ve 28.073,62 TL BSMV olmak üzere) toplam 2.033.448,24 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin----------- numaralı çek tazmin hesabından kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (1.204,24 TL asıl alacak, 476,45 TL faiz ve 23,82 TL BSMV olmak üzere) toplam 1.704,51 TL olmak üzere; temlik eden -----------Ş.'nin iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle müflis şirketten toplam (2.746.400,48 TL asıl alacak, 1.097.333,18 TL faiz ve 54.477,82 TL BSMV olmak üzere) 3.898.211,48 TL tutarında alacaklı olduğu belirlenmiştir.

Temlik eden ----------Ş.'nin --------- numaralı --------- krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (189.994,73 TL asıl alacak, 64.319,15 TL faiz ve 3.215,96 TL BSMV olmak üzere) toplam 257.529,84 TL,

Temlik eden ---------Ş.'nin ---------- numaralı --------- krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (43.899,81 TL asıl alacak, 14.861,46 TL faiz ve 743,07 TL BSMV olmak üzere) toplam 59.504,34 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin ----------- numaralı ---------- krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (184.010,81 TL asıl alacak, 62.293,41 TL faiz ve 3.114,67 TL BSMV olmak üzere) toplam 249.418,89 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin ----------- numaralı --------- krediden kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (36.083,33 TL asıl alacak, 9.347,39 TL faiz ve 467,37 TL BSMV olmak üzere) toplam 45.898,09 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin ----------- numaralı kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi ( 03.05.2017) itibariyle 519,91 TL asıl alacak, 199,58 TL faiz ve 9,98 TL BSMV olmak üzere toplam 729,47 TL,

Temlik eden -----------Ş.'nin-----------numaralı Ticari Kredi Kartından kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle 146.459,10 TL asıl alacak, 18.498,15 TL faiz ve 924,91 TL BSMV olmak üzere) toplam 65.882,16 TL,

Temlik eden ----------Ş.'nin tazmin edilen teminat mektuplarından kaynaklanan alacak tutarı iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle (180.625,00 TL asıl alacak, 64.409,90 TL faiz ve 3.245,49 TL BSMV olmak üzere) toplam 248.280,39 TL olmak üzere temlik eden ----------Ş.'nin iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle müflis şirketten toplam (681.592,69 TL asıl alacak, 233.929,04 TL faiz ve 11.721,45 TL BSMV olmak üzere) 927.243,18 TL tutarında alacaklı olduğu saptanmıştır.

Somut olayda davacı şirket ----------Ş.'nin iflas masasına -----------Ş.'den temlik aldığı alacak için 2 kayıt numarasıyla 4.646.764,08 TL; ----------Ş.'den temlik aldığı alacak için 58 kayıt numarasıyla 2.349.590,00 TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunmuştur.

Davacı şirket ----------Ş.'den temlik aldığı alacaktan kaynaklı olarak iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle müflis şirketten toplam 2.746.400,48 TL asıl alacak, 1.097.333,18 TL faiz ve 54.477,82 TL BSMV olmak üzere 3.898.211,48 TL tutarında alacaklıdır.İbraz edilen belgelerden, temlik alınan bu alacak için iflas tarihinden sonra (25.09.2019 tarihinde) 8.500,00 TL tutarında tahsilat yapıldığı saptanmıştır.

İlgili tahsilat, davacı şirketin müflis şirketten olan 3.898.211,48 TL tutarındaki alacağından tenzil edildiğinde davacının alacağı 3.898.211448 TL - 8.500,00 TL =3.889.711,48 TL tutarına erişilmektedir.

Bu bağlamda, davacı şirketin ----------Ş.'den temlik aldığı alacaktan kaynaklı olarak sıra cetveline geçirilmesi gereken alacak tutarı 3.889.711,48 TL olarak tespit edilmektedir.Davacı şirket ----------Ş.'den temlik aldığı alacaktan kaynaklı olarak iflas tarihi (03.05.2017) itibariyle müflis şirketten toplam 681.592,69 TL asıl alacak, 233.929,04 TL faiz ve 11.721,45 TL BSMV olmak üzere 927.243,18 TL tutarında alacaklıdır.

Söz konusu alacak tutarına iflas tarihi itibariyle mer'i durumda olup iflas tarihinden sonra (19.04.2022 tarihinde) tazmin edilen 18.000,00 TL tutarındaki teminat mektubu da dahil edildiğinde, davacı şirketin müflis şirketten 945.243,18 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edilmektedir.Davacı şirketin ----------Ş.'den temlik aldığı alacak için dava dışı bankanın müflis şirkete gönderdiği ihtarnamede, 4 adet çek için çek depo talebinde bulunduğu görülmüşse bu talebin yerinde olmadığı,

5941 sayılı Çek Kanununda 03.02.2012 tarih ve ----------- sayılı mükerrer ------------ yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3/9 maddesi ile yapılan değişikliklerle, çekin üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren 5 yıl içinde ibraz edilmemesi halinde bankanın karşılıksız çeklerle ilgili ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğunun sona ereceği, üzerinde basıldığı tarih yer almayan çeklerle ilgili muhatap banka sorumluluğunun ise Çek Kanununun Geçici 3. Maddesi uyarınca 30.06.2018 tarihine kadar muhatap bankaya ibraz edilmemesi durumunda bu tarih itibariyle sona ereceği hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, depo talebine konu edilen 4 adet çekin baskı tarihi belirlenememekle birlikte, müflis firmaya 23.06.2015 tarihinde teslim edildiği anlaşılmaktadır. İbraz edilen belgelerden, bu tarihten sonra söz konusu çeklere ilişkin herhangi bir sorumluluk bedeli ödemesi yapıldığı görülememektedir.

Dolayısıyla davacı şirketin bu çeklerden kaynaklı olarak herhangi bir talepte bulunamayacağı belirlenmekle; davanın kısmen kabulü ile davacının 2 nolu alacak kayıt talebine konu ettiği -----------Ş.'den temlik aldığı 3.889.711,48 TL alacağının ve davacının 58 nolu alacak kayıt talebine konu ettiği -------.Ş.'den temlik aldığı 945.243,18 TL tutarındaki alacağının tahsilde tekerrür olmamak üzere davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, aşan istemin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.