İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/790 K.2023/774

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/790

KARAR NO : 2023/774

DAVA

İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))

DAVA TARİHİ : 05/10/2022

KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetleri neticesinde, işlerinin iyi gitmemesi ve yaşanan ekonomik kriz nedeni ile büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, müvekkili şirketin iyiniyetli olarak borçlarını ödemeye çalışmış ise de şirketin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödemesi mümkün olmadığından müvekkili şirketin borca batık duruma düştüğünü belirterek müvekkili şirketin aciz içerisinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; T.T.K.nun 376 ncı madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince itiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda ---Gazetesinde ve -----gazetesinde ilan yapılmıştır.

T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır.

Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği,

gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece atanan bilirkişi ile de doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.

Mahkememizce davacı şirket kayıtları ve dosya üzerinde bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirketin kaydi değerlere göre 30/06/2023 tarihi itibariyle (-) 218.771,35 TL borca batık olduğu, yine 30/06/2023 tarihi itibariyle rayiç değerlere göre kaynaklarının ( -) 270.292,75 TL borca batık durumda olduğu belirtilmiş olup, rapor gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla mahkememizce de kısmen benimsenmiştir.

Davacı şirket TTK'na göre kurulmuş bir Anonim Şirket olup, hissedar ve ortaklarının cari hesabının üçüncü şahısların cari hesabından hiç bir farkı olmadığı, dolayısıyla ortağın alacağının şirket açısından bir borç olarak kabulü gerektiği, davacının rayiç değerlere göre borca batık olduğu belirlenmekle; davanın kabulü ile ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----sicil numarasında kayıtlı davacı ------iflasına, iflasın 25/10/2023 günü saat: 14.08 itibariyle açılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ ile ;

-----Ticaret Sicil Müdürlüğünde ----- sicil numarası ile ----- iflasına,

İflasın 25.10.2023 Tarih ve Saat : 14.08 itibariyle açılmasına,

Kararın ilanına,İlgili yerlere hemen yazı yazılmasına,

2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın 80,70 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 189,15 TL karar harcının davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,