İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/158 K.2023/522

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/158 Esas

KARAR NO : 2023/522

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 07/03/2023

KARAR TARİHİ : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının ----adresinde bulunan----- sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde -----Şirketinin hissedarı ve münferiden yetkili müdürü olduğunu, şirket adına kayıtlı -----Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı, -----şase numara ve ---- motor numaralı,----- ruhsat belge numaralı,----- marka, ----tipi, "Yük Nakli-Ticari" kullanım amaçlı bir adet---- olduğu ortaya çıktığını belirterek Tasfiye Halinde -------Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı -----Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,

Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği "Yasal hasım" konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle müvekkili yönünden davanın reddini, aksi halde müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ----- dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde---- Şirketi'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Tasfiye Halinde ----- Şirketi'nin'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 27.04.2018 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.

----Noterler Birliği Başkanlığından---- plaka sayılı aracın trafik kayıtları celp edilmiş, aracın ----- Şirketi adına kayıtlı olduğu, davacının davayı açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla

----- Ticaret Sicil Müdürlüğünde----sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde -----plaka sayılı aracın tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, talep gibi ----- tasfiye memuru olarak atanmasına, ihya hususunun Ticaret Siciline tescil ve ilanına , davacıya işlemleri yapmak üzere yetki verilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.