İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/376 K.2023/697

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/348

KARAR NO : 2023/698

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 15/05/2023

KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; TTK'nın geçici 7. Maddesi ve 4/a ve sonrası hükümlerde gösterilen şekilde ihtarat tebliğ edilmemesi nedeniyle yapılan terkin işleminin usulsüz olması nedeniyle şirket adına kayıtlı -----plakalı aracın tasfiyesinin gerçekleştirilemediğini hiç bir borcu olmayan şirket aracının satılarak paraya çevrilmesi için öncelikle TTK 547 maddesi gereği şirketin sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün TTK M. 32 ve Ticaret Sicil yönetmeliğinin M. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket safiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ----dayanıklı ---- yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.Tasfiye Halinde------ Limited Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 05/07/2013 tarihinde tescil edildiği, davacının tasfiye memuru olduğu anlaşılmıştır.-----Noterler birliği sicil ve tescil Hizmetleri Müdürlüğünün 2/05/2023 tarihli yazılarında; ----- plaka sayılı aracın güncel araç bilgileri celp edilmiş incelenmesinde; aracın Tasfiye Halinde -----' adına kayıtlı olduğu,

davacının davayı açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla ;----Ticaret Sicil Müdürlüğünde ----- sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde -----plakalı aracın tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, tasfiye memuru olarak davacı ... görevine devam etmesine, kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki ve mehil verilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.