İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/39 K.2023/518

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/39 Esas

KARAR NO : 2023/518

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 16/01/2023

KARAR TARİHİ : 16/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------adresinde mukim ---- tarafından -----lehine tanzim edilmiş olan 30/06/2022 vade tarihli 10.000 TL bedelli senedin hamil ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiğini, dava konusu senedin hamili müvekkili banka iken ------ Şubesine gönderilmek üzere kargoya teslim edilmesinin ardından zayi olduğundan bahisle dava konusu senet için tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK'nun 757. Ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 12/06/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu senedin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunduğu görüldü.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın bono iptaline ilişkin olduğu, yargılama sırasında davacı vekilince davadan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.