İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/444 K.2023/874

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/444 Esas

KARAR NO: 2023/874

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 20/06/2023

KARAR TARİHİ: 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan istirdat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin yetkili hamil olduğu “-------- şirketi ---------- Şubesi, 31/3/2023 Tarih, 15.000,00.-TL tutarlı keşidecisi -------- olan -------- numaralı çeki kaybetmesi nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca çekin kaybından kaynaklı iptal davası açıldığını, --------Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada ödeme yasağı kararı verildiğini, ilgili dosyada bankalardan -------- ---------- şubesinin ihbarı ile çekin davalı elinde bulunduğunun öğrenildiğini,--------Asliye Ticaret Mahkemesinin taraflarına verdiği süre içinde davayı açtıklarını,

çeklerdeki ciro silsilesinin bozuk olması nedeniyle davalının yetkili ve meşru hamil olmadığının anlaşılacağını belirterek -------- şirketi ------ ------- Şubesi, 31/3/2023 Tarih, 15.000,00.-TL tutarlı keşidecisi -------- olan ---------- numaralı çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri .08/07/2023 tarihinde ebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice: Dava, 6102 sayılı Yasanın 792 nci maddesi uyarınca açılmış çeki istirdadı davasıdır.Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dilekçesi ile ikame ettikleri davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacının talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.