İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/744 K.2023/966

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/744 Esas

KARAR NO: 2023/966

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 24/10/2023

KARAR TARİHİ: 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi bulunduğu ---------- Şti. Genel kurul defterleri,yönetim kurulu defterleri, pay defterleri vs. Şirket defterlerinin kaybolduğundan zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:TTK'nın 82/7.maddesinde belirlenen zayii belgesi verilmesi istemi davasıdır. TTK'nun 82/7.

Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.Mahkememizce düzenlenen 20/11/2023 tarihli tensip zaptı davacı vekiline 26/11/2023 tarihinde e tebligat yolu ile tebliğ olmuş, tensip zaptı ile davacı vekiline, "....3-Davacı vekiline, hangi yıla ait hangi türdeki ticari defter yahut kayıtların nasıl,

ne şekilde ve ne zaman kaybedildiği hususlarında 6100 sayılı Yasanın 31 ve 194 üncü maddesi uyarınca beyanda bulunmak ve vakıalarını somutlaştırma üzere iki hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde dosyanın duruşma açılmaksızın reddedilebileceğinin ihtarına (ihtaratın tebliğ yolu ile yapılmasına, )4- Zayi edildiği bildirilen davacı şirkete defterlerinin hangi noterliklere tasdik yaptırıldığının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde davacı tarafından bildirilmesine,

5- (3 ve 4) nolu ara kararlar yerine geldiğinde ve bildirimde bulunulduğunda zayi olan defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı yapılmış ise bu defterlerin kime ait bulunduğunun ilgili noterliklerden sorulmasına, giderinin davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına" şeklinde kurulan ara kararlara verilen süreler içerisinde beyanda bulunulmadığı, ilgili noterliklerin ve zayi olduğu bildirilen defterlere ait detaylı bilgilerin sunulmadığı,

davacının dilekçesinde iddiasını somutlaştırması ve bu iddiayı hangi delillerle ispatlayacağını bildirmesi gerekmesine rağmen usule dair yükümlülüğüne aykırı davrandığı, taşınma nedeni ile zayi olduğuna dair iddianın tek başına zayi belgesi verilmesi için yeterli olmadığı, tacir olan davacının basiretli davranma yükümlülüğünün varlığı, yasanın aradığı anlamda defter ve ilgili kayıtların zayi olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmakla, sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.