İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/20 K.2024/647

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/20 Esas

KARAR NO: 2024/647

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ: 09/01/2024

KARAR TARİHİ: 13/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda

DAVA

Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; müvekkili ..., ----------ş.'nin sahibi ve ortağı olduğunu, müvekkili ... hissedarı olduğu, --------- Mahallesi, --------- Caddesi, No:------- -------- adresinde bulunan, tapunun -------- İli, --------- İlçesi, --------- Köyü, -------- parselin kayıtlı taşınmazın;

-------- Blok, --------kat, --------- nolu bağımsız bölümün, -------- hissesi,

--------- Blok, --------- kat,--------- nolu bağımsız bölümün, -------- hissesi,

-------- Blok, --------kat, --------- nolu bağımsız bölümün --------- hissesi,

-------- Blok, -------- kat, -------- nolu bağımsız bölümün -------- hissesi,

--------Blok, -------- kat, --------- nolu bağımsız bölümün -------- hissesi,

-------- Blok, -------- kat, -------- nolu bağımsız bölümün -------- hissesi,

-------- Blok, -------- kat, -------- nolu bağımsız bölümün -------- hissesi,

-------- Blok, -------- kat,--------- nolu bağımsız bölümün --------- hissesi,

-------- Blok, ------- kat, --------- nolu bağımsız bölümün ---------- hissesi,

-------- Blok, --------kat, --------- nolu bağımsız bölümün ---------- hissesinin ... adına kayıtlı olduğu, yani toplamda binanın yaklaşık olarak % 40'ının müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin bu hissesinin şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini, söz konusu ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin, alanında uzman olan gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır.

Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve bilirkişi raporları dosyaya ibraz olunmuştur.

Tesbit isteyen vekili tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman bilirkişilerden rapor alındığı ve bilirkişi raporlarının ibraz edildiği ve davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.