İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/293 K.2024/318

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/293 Esas

KARAR NO: 2024/318

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 26/04/2024

KARAR TARİHİ: 08/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle;--------Bankası -------- Şubesi'ne ait keşidecisi -------- Şti olan;

1--------- numaralı 29/04/2024 keşide tarihli 11.000 TL bedelli

2-------- numaralı04/05/2024 keşide tarihli 9.000 TL bedelli

3-------- numaralı 01/06/224 keşide tarihli 8.500 TL bedelli

4-------- numaralı 15/06/2024 keşide tarihli 8.000 TL bedelli

-------- Bankası --------- Şubesi'ne ait keşidecisi -------- Şti olan;

5-------- numaralı 30/04/2024 keşide tarihli 6.500 TL bedelli

-------- Bankası --------- Şubesi'ne ait keşidecisi -------- Şti olan;

6-------- numaralı 30/04/2024 keşide tarihli 6.000 TL bedelli

7-------- numaralı 15/04/2024 keşide tarihli 6.000 TL bedelli

--------- Şubesi'ne ait keşidecisi -------- olan;

8- -------- numaralı 30/04/204 keşide tarihli 7.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 757.ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe ile davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311.

Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.