İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/377 K.2024/826

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/377 Esas

KARAR NO: 2024/826

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28/05/2024

KARAR TARİHİ: 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaretle uğraştığını, çeklerin lehtarı olan -------- ŞTİ , -------- ŞTİ. şirketleri ile uzun yıllardır ticari faaliyeti bulunduğunu, davacının lehtarlara verdiği hizmet ile ilgili dava konusu çekleri almış olup çeklerin yetkili hamili olduğunu, -------- Şubesi'ne ait --------- seri numaralı 15.02.2024 basım tarihli 30.05.2024 keşide tarihli 425.000 TL bedelli, ---------- Mah. Şubesine ait ------------ seri numaralı 21.11.2023 basım tarihli 31.05.2024 keşide tarihli 800.000-TL bedelli,

-------- Şubesi'ne ait -------- seri numaralı 03.05.2023 basım tarihli 20.06.2024 keşide tarihli 900.000-TL bedelli,---------- Şubesi'ne ait ---------- seri numaralı 03.05.2023 basım tarihli 30.06.2024 keşide tarihli 900.000-TL bedelli, --------- Şubesi'ne ait ----------- seri numaralı 22.01.2024 basım tarihli 31.05.2024 keşide tarihli 380.000-TL bedelli, --------- Şubesi'ne ait --------- seri numaralı 22.01.2024 basım tarihli 30.06.2024 keşide tarihli 390.000-TL bedelli, ----------- Şubesi'ne ait ------------ seri numaralı 17.01.2024 basım tarihli 31.05.2024 keşide tarihli 410.000 TL bedelli,

-------- Şubesi'ne ait ----------- seri numaralı 17.01.2024 basım tarihli 30.06.2024 keşide tarihli 420.000 TL bedelli çeklerin davacının uhdesinde iken 18.05.2024 tarihinde -------- Restoranda düşürdüğünü ve çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE. Dava;6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Müdahiller vekilleri tarafından mahkememize ibraz edilen dilekçeler ile; müvekkillerinin dava konusu çeklerin yetkili hamili olduklarına, çeklerin kaybolduğu iddiası ile açılan davanın haksız olduğunu belirterek ödeme yasağı kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkememizin 17.07.2024 ve 16.08.2024 tarihli ara kararları ile; davaya konu çeklerin üçüncü şahıslar tarafından ibraz edildiğinden davacı vekiline muhtıra gönderilerek muhtıranın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde TTK 758 maddesi hükmü gereğince çeki eline geçiren kişi bilindiğinden çeki elinde bulunduranlara karşı TTK'nun 763. madde hükmü gereğince ihtiyati tedbir istemli istirdat davası açması ve açılacak olan davanın dilekçe örneği ile mahkeme adı ve dava esas sayısını dilekçe ile bildirilmesi ve verilirce ihtiyati tedbir karar örneğini dilekçe ekinde mahkememize sunması için tebliğden itibaren 15 günlük kesin süre

verildiği, verilen ara kararı gereği yerine getirilmediği taktirde ödeme yasağının kaldırılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği, ara kararlarının davacı vekiline tebliğ edildiği ancak davacı tarafından muhtıralara cevap verilmediği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin ibraz edildiği, davacı vekiline çekleri elinde bulunduranlara karşı dava açması için muhtıranın tebliğ edildiği ancak muhtıralara cevap verilmediğinden koşulları oluşmayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.