İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/910 K.2025/813

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/910 Esas

KARAR NO : 2025/813

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 03/12/2024

KARAR TARİHİ : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı -------- işçilik alacakları bakımından --------Ş. aleyhine olarak yöneltilen davada, ------- Sayılı kararı ile davaların kabulüne karar verildiğini, İlama konu alacaklara ilişkin olarak -------- Genel İcra Müdürlüğü -------- sayılı icra dosyasından cebri icraya konulduğunu,------ İcra Ve İflas Müdürlüğü'nün ---------- İflas sayılı dosyasından başvuru ekranında talep ettikleri alacaklara hak kazandıklarını, İflas idaresi tarafından 157.520,64 TL.'sinin tahsilde tekerrüre esas olmamak üzere kabulüne ve 1. Sıraya kaydına,

fahiş talep edilen 51.416,76 TL.'nin yargılamayı gerektirdiği bahsi ile reddine karar verildiği, İcra takibine konu olacaklarının 44.213,77 USD * 58.697,20 TL. olduğunu, takip tarihinin 25.05.2022 tarihi olduğunu, Kayıt kabul davalarının kabulü ile İlamda hüküm altına alınan USD cinsinden yapılacak ödemeler için fiili ödeme tarihindeki --------- kuru esas alınmasını, talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, İİK.nun 235.

Ve devamı maddelerinden düzenlenen kayıt kabul davasına ilişkindir.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, -------- İcra Müdürlüğünün -------- iflas sayılı dosyası, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.Uyuşmazlığın çözümü teknik bilgiyi gerektirmekle davacının mezkur ilam dolayısı sebebiyle iflas tarihi itibari ile talep edebileceği bedelin hesaplanması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, 17.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davacı tarafından davalı aleyhine olarak yöneltilen iş bu davada: ------- Sayılı kararında hüküm altına alınan miktarlar ile 16.12.2022 iflas tarihinin baz alındığı, davacı --------, 16.12.2022 İflas Tarihi İtibariyle iflas masasında kayıt talebine esas alınacak alacak miktarın 933.250,51 TL olduğu, davacı vekili dava dilekçesinde 44.213,77 USD. + 58.697,20 TL.'nin ( alacağın yasal faizi ve güncel kur üzerinden hesaplanarak) sıra cetveline iflas masasına kaydedilmesini talep ettiğinden taleple bağlı kalınarak alacak miktarı 884.977,40 TL. olduğu şeklinde sonuç bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın kayıt kabul talepli olduğu, 17/07/2025 tarihli bilirkişi raporunun gerekçeli, bilimsel ve denetime uygun olmakla hükme esas alındığı, davacının müflis şirketin geçmiş dönem işçisi olmakla bir kısım işçilik alacaklarının tahsili talepli --------- Esas sayılı dosyasında dava açtığı, mezkur mahkemenin ------- sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul edildiği, ilama konu alacak için -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiği, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleşmiş olduğu,

davacının kayıt kabul kararı verilmesini talep ettiği alacak kalemleri yabancı para cinsinden olmakla bu alacakların 2004 sayılı İİK'nın 195. maddesi gereğince iflas tarihi olan 16/12/2022 tarihi itibari ile Türk Lirasına çevrilmesi gerektiği, bu yönde bilirkişice yapılan hesaplama ile davacı işçinin masaya kaydını talep edebileceği alacağının 933.250,51-TL olduğu,

ne var ki mahkememizce davacının talebi 884.977,40-TL olmakla taleple bağlılık ilkesi gereğince bu bedele hükmedilmesi gerektiği mahkememizce benimsenmiş ve 2004 sayılı İİK'nın 206. maddesi gereğince işçilik alacağı söz konusu olduğundan bu bedelin birinci sıradan müflisin iflas masasında düzenlenen sıra cetveline kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

KARAR HARCI

2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile eksik 187,80 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

AVUKATLIK ÜCRETLERİ

4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin --------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün --------- İflas sayılı dosyasında işlem gören -------- Şirketi'nin iflas masasına kaydına,

DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ

5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL harcın ------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ İflas sayılı dosyasında işlem gören----------- Şirketi'nin iflas masasına kaydına,

6-Davacı tarafından sarfedilen 10.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 70,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 10.070,50 TL'nin--------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün --------- İflas sayılı dosyasında işlem gören ---------- Şirketi'nin iflas masasına kaydına,

7-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde --------- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2025