İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/848 K.2026/256

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/848

KARAR NO : 2026/256

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 22/09/2025

KARAR TARİHİ : 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle. Müflis ---- borçlu sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak borçluya yüksek tutarda kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine muaccel borçların ödenmesinin bir kere daha hatırlatılması adına borçlu ve kefiline hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka alacaklarının tahsili için icra takibi başlatıldığını,

müvekkili bankanın büyük miktarlı alacağının ödenmemesi üzerine teminat olarak verilen ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçilerek ---- Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile müflis firmanın konkordato süresince olduğu dönemde bono---- esas sayılı dosyası ile takibe başlatıldığını, iflas işlemlerinin ----.

İcra Müdürlüğünün ----- iflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan müflis şirketin borçlu sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesinden dolayı müvekkili bakaya iflas tarihi itibariyle 19.026.459,31 TL borcu bulunduğunu belirterek müvekkili bankanın alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, müvekkili bankanın alacağının büyüklüğü de nazara alınarak ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa 08.10.2025 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİKnun 235 maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.İcra ve İflâs Kanunu (İİK)'nun 235'inci maddesi gereğince iflas masasına alacağın kayıt ve kabulüne yönelik davalarda iflasa karar veren yer asliye ticaret mahkemeleri görevli ve kesin yetkili bulunduğundan, mahkememizin görevli ve yetkili olduğu belirlendiği,

Davacı vekili tarafından, müflis davalı şirket aleyhine genel kredi sözleşmesine istinaden iflas tarihi itibariyle 19.026.459,31 TL alacaklı olduklarını, müflis masasına kayıt için başvuru yaptıklarını, iflas idaresi tarafından kayıt talebinin reddine karar verildiğini belirtip, alacağın sıra cetveline kaydına karar verilmesi isteğinde bulunulduğu,Reddedilen alacaklılar başlıklı İİK.nun 233 maddesi gereği, sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterileceği,

iflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usüle göre ilan yoluyla haberdar edeceği,İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilecekleri,

İİK.nun 235 maddesi gereği sıra cetveline itiraz edenler , cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223 ncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuz bulunduğu,

----- İflas Müdürlüğünün 26.09.2025 tarihli yazısın da -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyasından 11.09.2024 tarihinde davalı müflis şirketin iflasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, tasfiyenin İİK.nun 218 maddesi gereği basit tasfiye şeklinde yürütüldüğü,

İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetvelinin 31.08.2015 tarihinde Basın ilan Kurumu kanalı ile ---- Gazetesinde ve ----- Gazetesinde ayrı ayrı ilan yapıldığı, davacı tarafından, İİK.nun 223 maddesi gereği tebliğ gider avansı yatırdığı, sıra cetveli ilanı ve masa kararının 08.09.2015 tarihinde davacı vekili Av. ------ tebliğ edildiğinin bildirildiği,

-------.İcra Müdürlüğünce daha sonra mahkememize gönderilen 26.09.2025 tarihli yazıları ile de İİK.nun 223 maddesi gereğince davacı tarafından tebliğ gider avansı yatırılmadığı sıra cetveli ve kararının 25.09.2025 tarihinde davacı vekili Av. ------- tebliğ edildiğinin bildirildiği,

Mahkememizce çelişkinin giderilmesi konusunda iflas Müdürlüğüne gönderilen 12.01.2026 tarihli yazıya verilen 13.01.2026 tarihli yanıtta da gider avansı yatırılmadığının bildirildiği,

Davacı tarafından İİK.nun 223 maddesi gereğince İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilecekleri, davacı tarafından da İflas Müdürlüğüne başvuru sırasında gider avansının yatırılmadığının belirtildiği, bu durumda davanın ilan tarihinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre içinde açılması gerektiği, sıra cetveli ilanının 31.08.2025 tarihinde ---- Gazetesi ile ---- Gazetesinde ilan edildiği,

ilan tarihinden itibaren davanın on beş günlük süre içinde açılması gerekir iken, davanın hak düşürücü süre geçirildikten sonra 22.09.2025 tarihinde açıldığının belirlendiği, davacının tebliğ gideri vermemesine rağmen İflas Müdürlüğünce yapılan tebligat bilgi mahiyetinde olduğundan bu bildirimin sürenin başlangıcı yönünden önemi olmadığı anlaşılmakla,

Bu sebeple davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı belirlendiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.