İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/240 K.2026/305

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/240

KARAR NO : 2026/305

DAVA

İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ : 10/03/2026

KARAR TARİHİ : 27/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasında;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı hakkında ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.12.2025 tarih ve ---- esas ----- karar sayılı ilamına dayanılarak 12.01.2026 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyasıyla ilamların icrası yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen icra emrinin 18.01.2026 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak borçlu tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davalı davaya cevap sunmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 26.03.2026 tarihli dilekçesi ile; iş bu davanın ikamesinin akabinde taraflarca yapılan görüşmede uzaşmaya varılarak icra dosya borcunun haricen tahsil edildiğini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, tarafların masraf ve vekalet ücreti talep etmeyecekleri hususlarında da anlaştıklarını bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı vekili de 25.03.2026 tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragat etmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.