KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2019/69
- Karar No
- 2019/8
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/69 Esas
KARAR NO : 2019/8
DAVA
Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/03/2019
KARAR TARİHİ : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin "----- markası ile tanınmış olduğu düğün, sempozyum, eğitim hizmetleri gibi birçok alanda faaliyet gösterdiği bu alanda ülkenin en önemli markalarından biri olduğu, yakın zamanda müvekkili ... sahibi olduğu markanın -------------- adresinde hukuka aykırı olarak kullanıldığının tespit edildiği, müvekkilinin davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçmeyi denediği ancak sonuç alamadığı, bu durumun tespitini yapma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin hak sahibi olduğu markaların lisanssız şekilde kullanıldığının tespitini talep etmiştir.
Davacı vekili ön bürodan sonduğu 18/03/2019 dilekçesi ile, bu davanın ikame aşamasında tevzi bürosunda sehven esas kaydı yapıldığını iş bu davanın tespit istemli olması nedeniyle ivedilikle düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; davanın delil tespiti talepli olduğu ve tevzi bürosu tarafından değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas olarak tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2019/69, K. 2019/8, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama