KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2020/4
- Karar No
- 2020/1
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2020
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/4 Esas
KARAR NO : 2020/1
DAVA
Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ: 03/01/2020
KARAR TARİHİ: 06/01/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili Şirketin --- en büyük sanayi kuruluşlarından biri olduğunu, müvekkili Şirkete ait - markasının ---' isimli ürünün tasarımının haksız olarak davalı tarafından kopyalandığını ve ürünün davalıya ait mağazada satışa sunulmuş olduğunu, davalıya ait ---- adresindeki mağazada müvekkil şirketin onayı dışında haksız olarak----adlı tasarımı taklit edilerek kullanmak suretiyle müvekkili şirketin fikri ve sınai mülkiyet haklarına tecavüz edildiğini belirterek, davalıya ait ---- adresindeki mağazada haksız kullanımını ve sınai haklara tecavüz teşkil eden fiilin tespitini, tedbiren engellenmesini ve taklit ürünlerin tedbiren toplatılmasını talep etmiştir.
Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafça delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep edildiği halde, tevzi bürosu tarafından değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas numarası verilerek olarak tevzi yapıldığı anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyanın D.İş numarası ile tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büro'suna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/4, K. 2020/1, 6 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama