KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/5
- Karar No
- 2020/24
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/5 Esas
KARAR NO : 2020/24
DAVA
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 02/02/2016
KARAR TARİHİ : 14/01/2020
İstanbul Anadolu ------ İş Mahkemesi'nin---- Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmekle, dosya yukarıda belirtilen esas numarasına kaydı yapılarak incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- işlem gören davalı şirkete ait işyeri işçilerinden ------- tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle ---- peşin değerli gelir bağlandığını, --- tedavi gideri yapıldığını ve --- 'lik kurum zararı oluştuğunu, söz konusu zarardan davalıların sorumlu olduğundan bahisle, kurum zararının --- isabet eden kısmı olan --- davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK'nın 20/1. maddesinde "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, (...) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Eldeki davada davanın açıldığı İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesi ----- Esas, -----Karar sayılı kararı ile davanın Asliye ----Mahkemesinin görevi kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verdiği, davacı vekilinin karara karşı istinaf yoluna başvurduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ---- Hukuk Dairesi'nin -----. sayılı kararı ile davacının istinaf isteminin esastan reddine kesin olarak karar verildiği, karar ilamının davacı vekiline ------tarihinde tebliğ edildiği,
davacı vekilinin------tarihinde sunduğu dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği, HMK'nın 20/1. maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/5, K. 2020/24, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama