KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2021/71
- Karar No
- 2021/157
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2021
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/71 Esas
KARAR NO: 2021/157
DAVA
Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/01/2020
KARAR TARİHİ: 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- markasının tescilli sahibi olduğunu, Davalı -----numarası ile başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin bu marka başvurusuna karşı itirazda bulunduğunu, İtirazın diğer davalı ---- red edildiğini, Davalı markası ile davacı markalarının benzer olduğunu ve karıştırılma ihtimali olduğunu, markalar arasındaki ortak ana unsurun ----Tarafından verilen itirazın reddine dair kararın iptali ile davalı şirkete ait ---- hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin--- sayılı dosyası ile açılan davada, Davalı------numarası almıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Markaların korunmasına dair usul ve esaslar, ----- davalarda yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir". Dava dosyası incelendiğinde, davanın, davalı -----nolu marka için yapılan itiraza red kararının kaldırılmasına ilişkin olduğu ------ tarafından verilen her türlü karara karşı açılan davalarda yetkili ve görevli mahkemenin ----- olduğunun belirtildiği, bu yetki düzenlemesinin kamu düzenine ilişkin ve kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece reesen gözetilmesi gerektiği, bu nedenle dosyanın kesin yetki kuralı nedeni ile yetkili ve görevli ----- gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/71, K. 2021/157, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama