KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2021/166
- Karar No
- 2023/209
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2023
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/166 Esas
KARAR NO:2023/209
DAVA
Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/10/2021
MÜRACAAT TARİHİ:15/06/2023
KARAR TARİHİ:06/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM/Davacı vekili dava dilekçesi ile: davacı şirketin ----- markası ile ---- yılında ----- kurulduğunu daha sonra davacı şirketin---- tarihinde --- markası ile --- kurulduğunu, davalı tarafından ticaret unvanında yer alan ---- kullanımının davacının marka ve ticari unvanına zarar verdiğini bu durumun marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, tarafların ticari faaliyet alanlarının aynı olduğunu, bu sebeple davalı ticaret unvanında yer alan --------ibaresinin terkinine, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVAYA CEVAP / davalıya tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebligat yapıldığı davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLERVEGEREKÇE /
Dava dosyasının 15/06/2023 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı,HMK'nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 15/06/2023 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/166, K. 2023/209, 6 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama