İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/231 K.2024/204

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/231 Esas

KARAR NO: 2024/204

DAVA

Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)

DAVA TARİHİ: 08/11/2024

KARAR TARİHİ: 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacının ---- nezdinde tescilli ------- ibareli ve logolu markaların sahibi bulunduğu; davalı işletmesinde davacının marka haklarına tecavüz oluşturan taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğu; bu hususu delillendirmek amacıyla davalı işletmesinden satın alınan taklit nitelikteki ---- marka ve logolu çorap ürününün alışverişi fişi/slipi ile birlikte dava dosyasına sunulduğu ileri sürülerek, davalıya tebligat yapılmaksızın delil tespiti istemli olarak, marka hakkına tecavüzün tespitine, durdurulmasına ve taklit ürünlere el konulmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili ----- tarihli dilekçeleri ile, dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine iş bu dava açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.