KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2024/40
- Karar No
- 2024/144
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2024
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.Cx . İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/40
KARAR NO : 2024/144
DAVA
Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesi ile Öncelikle davalının ---- başvuru numaralı markayı devrini önlemek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve TPMK’ye bildirilmesini, davalı adına tescilli ----- numaralı markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ta talep ve dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. ..., 16/08/2024 tarihli dilekçesi ile, dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir .Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine iş bu dava açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/40, K. 2024/144, 3 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama