İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/168 K.2025/119

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/168 Esas

KARAR NO: 2025/119

DAVA

Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)

DAVA TARİHİ : 03/09/2025

KARAR TARİHİ: 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı tarafça ------ adresinde-----Şirketi tarafından marka ihlalinden dolayı --------- sayılı dosyasında marka ihlalinin tespiti ve giderilmesi için dava açıldığını, yaklaşık ispat şartını sağladığımız dikkate alınarak tedbir talebinin kabulüne karar verilerek, Dava kesinleşinceye kadar, Davalı tarafından--------- ibaresinin her türlü fiziki, internet ve sosyal medya ortamında kullanımının yasaklanmasına, bu kullanımların bulunduğu tabela, basılı kağıt, tanıtım vasıtası v.s.

Her türlü materyale el konulmasına, tabelanın el konulmasına, --------- hesabının erişime engellenmesine , şeklinde tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne karar verilerek haksız rekabet ve marka tecavüzünün tespit edilmesini ve haksız rekabet ile marka tecavüzüne son verilmesini, davalının------------ ibareli markayı kullanmamalarına, her türlü fiziki, internet ve sosyal medya ortamında kullanımının yasaklanmasına, bu kullanımların bulunduğu tabela, basılı kağıt, tanıtım vasıtası v.s.

Her türlü materyale el konulmasına, tabelanın el konulmasına ve imha edilmesine, kararın gazetede yayınlanmasına, haksız rekabet ve marka tecavüzünden dolayı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ihtarname tarihinden uygulanacak yasal faiz ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamından; -----Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ------- dosyanın açılış tarihininden önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ