KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2025/89
- Karar No
- 2026/56
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2026
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/89
KARAR NO : 2026/56
DAVA
Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/04/2025
KARAR TARİHİ : 09/04/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ---- icracı sanatçı vasfı ile yer aldığı sinema filmlerinin davalı şirketçe çeşitli mecralarda oynatmasının davacının FSEK ten kaynaklı mali ve manevi haklarının ihlali olduğunu belirterek her türlü hukuki ve cezai dava ve başvuru hakkı ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, işbu dosyanın, ---- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ------ sayılı dosya ile birleştirilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalalet ücretlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından davanın reddinin talep edildiği görüldü.
DELİLLERVEGEREKÇE
Dava, davacı --- yer aldığı sinema filmlerinin davalı şirketçe çeşitli mecralarda oynatılması sebebiyle maddi manevi tazminat konusunda Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, birlikte değerlendirildiğinde.
Dava, Fsek' den kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacı tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmadan davanın açıldığı, yapılan incelemede 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18/A maddesine göre ilgili kanunlarda arabuluculuğa başvurmuş olmasının dava şartı olduğu, davacı tarafından arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından,
bu hali ile yasanın aradığı şekilde dava açılmadan önce arabuluculuk kurumuna başvurulmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, HMK 114/2 yollaması ile HMK 115/2 gereğince davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/89, K. 2026/56, 9 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama